Великий шматок колишнього банківського майна в Києві залишається під арештом, і виводити його з-під слідства поки нікому не вдасться. Львівський апеляційний суд залишив без змін ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 9 квітня 2025 року про накладення арешту на нерухоме майно ТОВ "АВТО ХАБ КИЇВ" (код ЄДРПОУ 43473907, колишня назва - ТОВ "ОІЛ ХАБ КИЇВ").

Ідеться про великий майновий комплекс за адресою Київ, вулиця Перемоги, 20 - колишнє майно ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК".

Під арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування потрапили 14 об'єктів нерухомості загальною площею понад 9 000 квадратних метрів. Це виробничий корпус №2 на 3937 метрів, блок допоміжних цехів на 1405 метрів, мийка автомобілів на 864 метри, адміністративно-побутовий корпус на 565 метрів, а також центральний склад запчастин, ковально-зварювальний блок, склади, профілакторій, електрощитова, автозаправна станція та інші будівлі. Одним словом, ціле господарство.

Кримінальне провадження №62021000000000861 розслідується з жовтня 2021 року за цілим букетом статей: ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 362, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України. У перекладі з процесуальної мови це організована група, зловживання владою, легалізація доходів, несанкціоноване втручання в інформаційні системи, службове підроблення та розтрата майна.

Слідство вважає, що службові особи ТОВ "ОІЛ ХАБ КИЇВ", нині "АВТО ХАБ КИЇВ", за попередньою змовою з посадовцями Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" незаконно заволоділи цим майновим комплексом. 20 грудня 2024 року вказані об'єкти нерухомості визнали речовими доказами у кримінальному провадженні.

Представник ТОВ "АВТО ХАБ КИЇВ" просив арешт скасувати. Аргументи стандартні для таких випадків: компанія нібито законно придбала майно, доказів причетності власників чи керівництва до злочину немає, арешт блокує господарську діяльність і виплату зарплат, а клопотання взагалі розглядали без повідомлення власника майна.

Прокурор наполягав на збереженні арешту, оскільки майно може стати предметом спеціальної конфіскації, а його відчуження або пошкодження унеможливить подальше розслідування.

Львівський апеляційний суд погодився зі стороною обвинувачення. Суд зазначив, що майно обґрунтовано визнано речовим доказом, арешт є тимчасовим і пропорційним, а заборона користування потрібна, щоб запобігти можливому пошкодженню чи штучному знеціненню об'єктів. Водночас суд нагадав, що власник має право звернутися з клопотанням про скасування арешту в порядку статті 174 КПК України.

Апеляційну скаргу ТОВ "АВТО ХАБ КИЇВ" залишено без задоволення. Майновий комплекс на вулиці Перемоги залишається там, де й був, - під арештом.